AI中国网 https: //www.cnaiplus.com
英国近日在抵制华为的决定上举棋不定，欧洲5G未来看似被华为掐住痛点。但是欧洲5G生态究竟和中美等国有何不同，使他们在通讯科技上举步维艰呢？
根据研究公司Dell’Oro Group的报告，中国的华为、瑞典的爱立信（Ericsson）和芬兰的诺基亚（诺基亚）是世界三大通讯设备制造商，三者共同吃下业界超过一半的订单。
其中，华为的龙头地位更是不容小觑。他们以较对手低的价格向营运商提供高端5G设备，成功获取世界主要市场。
然而，以美国为首的欧美各国近来纷纷对华为的资安感到疑虑而扬言抵制，但欧洲主要大国如英国、德国都在此议题上态度摇摆。
抵制华为真的会拖累欧洲5G建设吗？对此，深耕欧洲的爱立信和诺基亚都认为，比起华为， 繁琐法规跟疲弱投资环境 影响更大。
欧洲5G困境：频谱管制繁琐、竞争者多、投资环境不佳
爱立信CEOB?rje Ekholm表示，欧洲高额的频谱费用、过於繁琐的监管法规以及投资环境的不良才是欧洲5G建设落后的主要因素。
他说，许多人以为是制造商技术不足所以导致欧洲的5G建设落后，实则不然。其实，一半以上的欧洲国家都还没开放频谱的使用，实际价格也不明朗，使得市场上有太多不确定性。
▲爱立信CEOB?rje Ekholm表示，欧洲5G发展的受限有其市场上的特别因素。
另一个先天上不利的条件，则是太多竞争者。5G营运商在欧洲的总数目，比中国和美国要多太多，有200多家厂商在抢同一块大饼。
他举去年意大利一场5G频谱拍卖竞标会来说，最后成交价竟要65元（约新台币2,270亿元），对一些营运商来说几乎是整整两年的开销。
此外，由於频谱是一个法规特别严格的领域，在诸多控管的情况下，投资的氛围也相当低迷。
同样在欧洲与Ericsson竞争的诺基亚CEORajeev Suri也同意他的说法，再次重申各国对频谱的管制和高额使用费才是阻碍因素。至於对华为事件的看法，Suri则不认为抵制华为会是延缓5G技术在欧洲普及化速度的主要原因，并表示：「资讯安全的重要性是不容协议的。」
VodafoneCEO：抵制华为可能使欧洲5G延后两年
然而，来自美国的全球第二大行动通讯公司VodafoneCEONick Read却不这么想。他强调美国和欧洲抵制华为会有很不同的效果，因为美国本就不采用华为的设备所以并不影响，但华为在欧洲的市占率第一，一旦禁止会使营运商花上更高昂的价钱去购买其他5G设备。Read表示，这可能会使欧洲的5G普及化被延后两年。
Read表达了和自家政府不同的看法，呼吁各国政府应该以事实为基础来考量华为的资安疑虑问题。此外，针对三家5G制造商的竞赛（华为、爱立信、诺基亚），他说，虽然竞争非常激烈，但在技术上领先的是华为。
华为创始人任正非日前在接受BBC专访时曾表示：「世界离不开华为」，或许欧洲会是第一个验证这句话真伪的地区。
AI中国网 https: //www.cnaiplus.com
本文网址：
