AI中国网 https: //www.cnaiplus.com
随着技术扩散，恐怖分子和反政府武装手里也有了大量无人机，虽然这些民用无人机各方面性能远不及各国的军用无人机，但是依然可以给正规军造成很大麻烦：这些民用无人机可以用于侦查，炮火校准，乃至发动直接袭击，不管是自杀式袭击还是轰炸，都让正规军头痛不已。
这玩意你说烦人不烦人？
就算不是恐怖袭击，非法测绘、威胁航空器安全、非法闯入重大活动及敏感区域也足够让各国政府难以应对。
而且比较恼人的是，民用无人机这种小东西看着很脆弱，实际不好对付。雷达扫不到，只能靠人目视或者光电系统，看到了吧，那什么打？太小了用步机枪射击命中率太低，而且第一波打不中对方可能就飞走了。用便携地对空导弹有太贵，正规部队也就那么多便携式地对空导弹，都打无人机了真碰上直升机了咋办？至于自行高炮那就更不值当了，但是目前来看，正规军还是选择用高炮/近防系统来对付。虽然成本高但是也没其他办法了，叙利亚俄罗斯用铠甲S1对付无人机的效果还是不错的。
但是低慢小常出现在城市等人口密集区域，常规的热杀伤方式，诸如炮弹，导弹，子弹等有误伤的可能性，所以各国在对付这种小型民用无人机还是在追求软杀伤的方式。目前比较主流的是激光，声波，电磁干扰枪和捕网（还有训练猛禽来反无人机的，有效但是实在没有推广价值故在此不多提）。这种方式一来安全二来成本低，受到警方的欢迎。除了城市反恐，正规军也在研发类似的系统。只是战场上的环境远比城市复杂，因此要求更高，而且也不忌讳更硬一些的杀伤手段。
这也是一种办法，但是成本也不低
各国都研发在干扰、拦截手段，阻止这类价格低廉、简单易用、投弹准头不错的无人机袭击的手段。
激光是一种比较常见的反无人机手段，主要依靠激光''烧''掉无人机，这种装置可在地面部署也可以装在运载工具上，打击半径约为2公里，可在发现目标后5秒内将其击落。问题在于激光系统对天气比较敏感，城市里还好，飞沙漫天的战场上效果可能就要打点折扣。但是各国军方对此颇为感兴趣：我加强功率不就好了？而且激光防御系统打击精度高、附带损伤低、机动能力强、响应速度快、使用成本低、持续作战强，本来各国军方都在研究，反无人机只是''多双筷子''而已。
中美两国都有类似系统正在研发
无线电干扰等对无人机进行''软杀伤''的研究也是主要方向。各国均推出了不少''无人机防御者''步枪，可通过发射无线电波束来干扰无人机的控制信号和GPS导航信号，有效作用距离为400米。国内很多地方的警察都已经有装备了，在多次大型活动中有不错的表现。
一款国产反无人机步枪
网枪也是装备的比较多的一种反无人机武器，由于原理很简单，就是弹出个网来缠住无人机的让其坠落。因此装备相当广泛，有网枪，网炮，甚至装在无人机上用无人机反无人机。
中国马里维和部队的反无人机手枪
反无人机火箭筒，打的也是网弹
无人机反无人机
当然，各国现在是''我全要''，很多反无人机装置是复合型的，比如激光拦截系统上加干扰装置加战斗无人机再加上机枪或者火炮，组成一整套拦截体系。
还有一种更简单粗暴的方式：大范围内特定信号进行屏蔽，能持续24小时工作，使得无人机只要一进入该区域就会坠毁，不用说，这种类似炮火覆盖的方式是俄罗斯搞出来的，命名为''驱蚊剂''系统，倒也名副其实。
考虑到恐怖分子近乎无法遏制的全球流动，无人机恐袭的威胁已经非常紧迫。各国未来都会在这方面投入很多资源，研究反无人机系统。不过想想民用无人机就能上各个国家焦头烂额，技术扩散还真是不可小觑啊。
AI中国网 https: //www.cnaiplus.com
本文网址：
