AI中国网 https: //www.cnaiplus.com
苹果HomePod将于2月9日问世，售价约2233人民币。它比亚马逊的Echo和Google Home都要贵，入市也晚，相比同类产品的质量和价格，HomePod的性价比不算很高。
但苹果宣称HomePod可以做很多苹果产品做不了的事情，比如HomePod是最好的Apple Music收听方式，它可以根据你日常听歌的记录整理出你所喜欢的歌手相关的播放列表。那么HomePod到底值不值得购买，能不能获得消费者的青睐呢？
超高质的音效对得起高价
HomePod的优势在于音质和音效效果。它搭载有和iPhone 6一样的苹果A8处理器以及一些复杂软件，通过六个不同的麦克风，让HomePod拥有了更强大的空间感知能力，能力感知到房间大概的尺寸和形状并以此优化声音效果。
当你在房间里移动的时候，音效就会因此发生改变，不过无论你是坐着还是站着，音效都一如既往的完美，此外，HomePod还可以充当很好的手机扬声器，这对于苹果的iPhone组合来说又是一大卖点。
Homepod在低音效果和总体音效上比SonosOne更强一些，即使是更新版后的亚马逊Echo也不是它的音质对手；相比HomePod，Echo二代也是逊色多了，不过考虑到Echo低廉的成本问题，这的确也能够理解；
而相比更大型号的谷歌Home Max，HomePod的音色也显得更加自然，这其中很大的原因在于HomePod具有更智能的环境感知功能，它能够根据房间的布局构造自动调整音效。
HomePod独有的‘room-sensingtechnology’技术可以提供房间整体优秀的聆听体验，但是需要多台HomePod的支持。
总而言之，HomePod的音质效果在同类的智能扬声器竞争产品中无疑是最佳的，但如果你想要更完美的立体扬声组合式音响效果，那么使用两个HomePod搭配效果最好。虽然成本达到了将近4500元，但是相对于市场上的同级别产品来说，还是值得的。
高音质背后却存在功能上的六大缺陷
然而，HomePod虽然音质方面可圈可点之外，但是对于非苹果系用户的友好度却不敢恭维。具体而言，HomePod的功能存在六大缺陷：
1.HomePod无法与安卓设备连接
HomePod支持列表如下：
可见HomePod仅支持苹果自己的设备，安卓用户是不能使用的。
2.HomePod内置的siri不能对日历事件进行查询或创建
HomePod内置的siri与iPhone、ipad等设备内置的siri不同，它只能完成简单的互动，并不能对日历事件进行查询和创建。同比下，Google Home和Amazon Echo都具备这个功能，而且他们不只是能支持安卓原生的Google 日历，还可以支持苹果的iCloud日历。
3.HomePod无法很好支持Apple Music之外的流媒体服务
要清楚的是，例如 Spotify, Pandora 和 Tidal这些流媒体服务并不能在HomePod下很好的运行。
当我们的设备与HomePod配对后，我们可以通过AirPlay很好的控制音乐播放，但是通过HomePod内置的阉割版siri我们没办法很好的控制音乐播放，HomePod看起来还没有AirPlay智能。
4.HomePod没有额外的物理接口
HomePod只支持苹果设备，并且不支持物理连接。
5.HomePod无法独立完成拨打电话功能
现在，如果你说“嗨Siri，给妈妈打电话”，它可以在几秒钟内处理。但是使用HomePod拨打电话是不行的，您必须在您的iPhone上拨打该人的电话号码，然后手动选择通过HomePod播放才能实现通过HomePod拨打电话。
6.HomePod不能像完整版Siri一样回答个性化随机问题
HomePod上的Siri版本并不能很好的互动回答，像Alexa和Google Assistant以及完整版Siri支持的随机问题。
目前还不清楚HomePod上的Siri究竟删掉了什么功能，但苹果公司表示Siri在HomePod上仅仅是具备“一般的知识”。这可能意味着它不能回答隐晦的琐事问题，给使用者讲笑话，唱歌等。
这款产品更适合被称为「音箱」，而不是「智能音箱」
HomePod所搭载的Siri可以适配更多语言环境，支持21种语言包括中文，但是大部分销量预计还是集中在英语地区，这从首批开放的购买国家即可看出。而且就目前来看，HomePod上能实现的语音智能功能十分有限，可能大多数场景还是用来语音切歌或者调整音量。
Alexa和GoogleAssistant比Siri更开放。语音控制是要让所有流行的东西——流媒体音乐服务，智能家居产品，以及其间的所有东西，都可以绑定到语音助理。 Alexa和Google助手可以做到这一点，但是Siri一直被锁定在苹果音乐、消息和待办事项列表中，无法绑定其他服务，Siri只能很好地控制HomePod上的Apple Music。
所以需要明确的一个观点的是，HomePod首先是一款高品质音箱（SONOS），其次才是搭载Siri的智能语音设备（amazon Echo）。如果以智能音箱的维度看，HomePod 349美元的售价是比较贵的。
苹果HomePod已错失良机，加入Homekit平台，或可挽救
对比真正的竞争对手amazon Echo与Google Home，苹果HomePod并不具备绝对的技术优势。事实上在企业基因层面，这几家科技巨头本就大相径庭。亚马逊的优势是电商、谷歌的优势是大数据与人工智能，苹果最大的优势还是工业设计和品牌信仰。
尽管苹果公司已经为其iPhone智能家居产品提供了解决方案，但亚马逊和谷歌在智能手机之外的语音控制方面已经有了巨大的领先优势。苹果显然已经错过了发展语音智能的最佳时机，而且有点太迟了。
但好在苹果对于HomePod还深远的战略考量，那就是作为HomeKit智能家居的控制中枢。事实上，苹果正在积极与兼容厂商以及房地产商落地合作。出于安全隐私方面的考虑，HomeKit不会采用云端联网模式，这也就意味着你不能完全通过iPhone来协调智能家居。而且iPhone可能并不是最理想的那个「遥控器」，把所有的开关都集中在一个App或者通过手机上Siri语音控制。
这个时候，HomePod简直就是为智能家庭控制中枢需求所量身定制的产品形态。虽然目前来看苹果还没有开放这方面的想法，但从6个麦克风阵列已经可以看出些端倪。在HomeKit还没有完全成熟落地的情况下，Siri语音交互智能化的体验还没办法完全得到释放。若HomePod可以成为智能家庭HomeKit的控制中枢，HomePod可以变得更智能，也不用背着“仅仅是个高品质音箱”的锅了。
HomePod是否是一个成功的产品，不能只看一时。发布后到底销量如何，未来是否能长久地发挥作用、存活下来，让我们拭目以待。
AI中国网 https: //www.cnaiplus.com
本文网址：
