摘要：据国外媒体报道，韩国军事采购部门在其报告中列出了军用机器人的相关采购项目。根据该计划，相关设备将于2024年交付使用。韩国军方表示，相关设备将主要用于搜索、救援和侦察等非战斗领域，但这一决定仍引起广泛争议和关注。
据国外媒体报道，韩国军事采购部门在其报告中列出了军用机器人的相关采购项目。根据该计划，相关设备将于2024年交付使用。韩国军方表示，相关设备将主要用于搜索、救援和侦察等非战斗领域，但这一决定仍引起广泛争议和关注。
从近年来各国态度的变化来看，人工智能的军事化很可能已经成为不可逆转的趋势，并将逐渐改变战争模式和各国军事力量的对比。
对于美国和俄罗斯，韩国在人工智能的军事化上并没有领先，但思考和应用在前进。 2018年2月，韩国着名财团韩华集团与韩国科学技术院成立了合作项目，开发了可用于指挥作战、目标锁定和跟踪的人工智能技术。
这个项目引起了很大的争议。全世界30多名这一领域的研究人员联合呼吁停止该项目，否则他们将对韩国科学技术学院进行学术抵制。然而，韩国企业和研究机构在压力下并没有改变初衷。从韩国武器采购部门的文件来看，韩国的相关研究已经走出实验室，进入应用和实战阶段。
韩国的“装备突破”实际意义有限，短期内不会导致韩国军事力量发生翻天覆地的变化。但是，这一措施已经打破了世界学界多年来对“人工智能军事化”的道德制约，促使许多国家将已经成熟的人工智能装备投入实际战场。
与几年前相比，现在各国对人工智能的军事化有着不同的认识。
许多国家逐渐认识到，在当前条件下，人工智能军事化是增强军事实力的最佳选择。人工智能的军事化将导致各国军事建设的新革命，即突出技术、资本和数据的作用，削弱人力和规模的作用。这一方向特别有利于中等发达国家，它们正遭受人口老龄化和小型传统军备的困扰。这可以帮助他们尽快缩小与主要竞争对手的规模差距。
其次，人工智能军事化的逻辑已经得到充分验证。武器技术发展方向的选择对一个国家的军事实力至关重要，需要高度谨慎。它的决策者倾向于保守，不愿意从根本上颠覆现有体系。但是，近年来，人工智能产业技术的快速发展逐渐改变了军事决策部门的态度，开始认定该产业和技术不是临时性的，值得应用于战场。
另外，各国对人工智能技术采取保护主义措施，削弱了行业内抵抗的根本动力。 国际学界、产业界对人工智能军事化的抵抗并非完全来自道德和伦理水平，也考虑到了实际的利益。人工智能军事化使各国从战略安全的观点来看这项技术，进而限制技术的自由流通，对相关产品采取出口限制，限制相关研究者的学术交流等保护主义措施，给相关产业和技术发展增加政治障碍。
虽然人工智能军事化尚未成为主流趋势，但美国、欧盟等国家已经充分认识到人工智能的战略意义，并开始采取相关的保护和限制措施。这些措施逐步改变了学术界、行业的利益方向，为了获得相关政府项目，一些研究人员正在向政府和军队开展相关研究。
最终，国际局势并沒有随之本轮产业革命趋于平稳，动乱乃至有提升趋向。沒有战事，全世界就不用装备。但从近些年的国际局势看，局部战争的危害性并沒有减少。基于地区安全形势，一些国家采取了技术优势抵消规模优势的不对称战略，其中使用战场机器人是一个必要的环节。其他国家也可能效仿，根据自己的军事需求应用人工智能军事化技术。
本文网址：
