关于AI（人工智能）对围棋的影响和意义，过去、现在、将来可能都是说不完的话题。
大道理先不谈，在此我们讨论一盘棋的一个局部，见微知著。
本期素材选自2013年中韩天元对抗赛，陈耀烨执黑对阵朴永训。
本局弈于2013年8月21日，最终黑胜3/4子
看棋：
开局，执黑的陈耀烨选择了“迷你中国流”，此后白6挂入后强行立二拆三。
有棋友会有疑问，白10的步子是不是太大了？
答：此时上边不是白围空的地方，体面的走出一块棋即可。况且，执白的朴永训或许有备而来。
此后，陈耀烨毫不犹豫，黑1立刻打入，白2盖后，3位钉是预想的后续，试图对白整体进攻。
对此，白棋后续如何选择是一个问题。
此情此景，AI的推荐图恰恰是很多高手第一个排除的图。
此时AI认为白1退最善。
对此，如此“消极”的应对，白有些难以接受，因为黑2的扳过太舒服了，A位原本存在的点三三也基本消失了，如果没有AI的出现，白1直接退的这种“败家”手法，可能就此尘封。
白棋如此选择的原因是什么？
放眼全局，局部黑虽然舒适，但毕竟在二路行棋，而白抢先脱身后3位挂，黑在右边的作战就没那么舒服了，在新的战场，白棋大可打个翻身仗。
实战中，执白的朴永训如何选择呢？（开篇说的有备而来）
白棋开始了一波华丽的操作：
白1挖，惊爆眼球，然而也是煞费苦心的一手。实战黑2外打时，白3再断。
白棋在局部最大限度利用黑方棋形的弱点，最终目的也很明确：不让黑棋打入二子轻易联络。
从这一点也可以印证：作为世界冠军，当时也并不认同淡淡一退被黑直接扳过的招法。
我们先看看实战的后续
继续进行，实战陈耀烨选择黑1接上，强调上方黑打入二子依然“生机盎然”，不过白2立下后轻灵转身，甩掉包袱，转换后白局势相当不错，其中白10于A位扳头更佳。
那么，实战白棋这一串华丽的操作可谓大获成功。
事实果真如此吗？
欲知真相如何，且听下文分解
关于上面的问题，我们抽象出一道选择题：
还是选A和B的问题，实战选了A。
AI判断：白先挖后断的操作，不成立。
实际上此时黑棋只要B位提，白已然难以招架。
黑1提厚获利颇丰在先，白2、4当然打吃后顺势分断，乍一看，白不仅分断了黑棋且吃住黑二子，（黑5如二路打局部打劫，黑不利）
然而黑5只需淡定的外打即可，静观其变。
此时白棋顿时进退两难，举例说明：
例1：
白如继续后手吃子，黑4扳出严厉，白局部甚至不活，如此白不行。
例2：
换个方向，白如果退，局部黑有2位托的定型手筋，此后白如执意分断，将形成白无法接受的收气吃。
例3：
白再换一招，白1苦心一并也徒劳，就算黑不在A位托，黑2夹等等的借用也让白不胜其扰。
如此看来，白棋并找不到一个满意的后续。
结论是：白先挖后断的巧手反而是弄巧成拙。
故事说完了？并没有
然而……我也注意到，本局的对局时间是2013年8月21日。
那么在2013年7月27日进行的韩国职业联赛中出现了这样一盘：
李泰贤执黑对李映九
早在一个月之前，几乎同样的开局，面对白棋同样手段，执黑的李泰贤走出了AI认可的正确答案。
然而，一个月后的中韩天元对抗赛中，双方依然背道而驰。
我们回过头来再想一下这个局部，涉及到了诸多转换的问题。
那么，白被提一子的损失，黑被分断并吃住二子的损失，以及角上多破的空和多成的空，一些列的得失问题着实很难判断，对世界冠军级的棋手也许也是个难题。
如果没有AI的出现，我们上述所讨论的问题，可能随着时间的消逝徒留一片疑云。
本文网址：
