AI中国网 https: //www.cnaiplus.com
VR和AR融资数据一般都结合在一起，美国风投数据公司CB Insights最近把VR和AR领域分开统计显示，2015年，VR公司融资总额要远远高于AR公司，VR公司融资金额高达4.65亿美元，而AR公司融资金额仅为1.25亿美元。
而在2014年，情况却正好相反，AR公司融资金额达到了6.71亿美元，VR公司融资金额仅为9500万美元。
从2014年到2015年，VR公司融资金额上涨391%，而AR公司融资金额下降81%。
差别如此悬殊的原因是什么？很简单，因为Magic Leap。2014年Magic Leap融资高达5.42亿美元，占整个AR领域融资总额的80%。Magic Leap以一己之力拉高了整个AR领域的融资金额。到了2015年，AR公司融资情况又回归正常。
另一方面原因是，2014年VR领域完成了24笔融资交易，而到2015年完成了94笔融资交易，增长高达292%。与此同时，AR创业公司2014年完成27笔融资交易，2015年则下降到21笔融资交易，下降了22%。比较大的VR融资案例为Jaunt在2015年第三季度完成的6500万美元C轮融资，2015年第四季度蚁视完成的4600万美元融资和NextVR完成3000万美元A轮融资。
很多人认为谷歌眼镜的失败让投资者们撤离AR领域。Business Insider分析师曾认为到2016年谷歌眼镜销量将达到几百万，但实际上直到2015年退市，最后销量只有250，000左右，市场似乎还没有准备好接受AR技术。
与此同时，VR却大抢风头，科技巨头们押注VR，开启一系列投资并购，比如Facebook豪掷20亿美元买下Oculus，VR领域开始成熟。
2016年第一季度，AR领域融资金额看似增长了，但实际上还是归功于Magic Leap。第一季度AR领域融资总额达到8.51亿美元，但Magic Leap在此期间完成7.93亿美元的新一轮融资，占据AR领域第一季度融资总额的93%。VR第一季度完成32笔融资交易，AR只有7笔。
2016年第一季度，VR领域融资金额为2.17亿美元，比上一季度相比增长近8%。在此期间，金额较大的VR融资案例包括Mindmaze完成1亿美元融资，暴风魔镜完成3400万美元B轮融资，以及WEVR完成2500万美元C轮融资。
以上数据揭示了VR和AR领域两种截然不同的融资状况，AR领域大部分融资都流向了巨头Magic Leap，而VR领域则有各种各样的公司都能获得融资。
AI中国网 https: //www.cnaiplus.com
本文网址：
